该报告表彰了为当今挑战开发创新解决方案以及为进一步突破而奠定知识产权基础的公司和行业。
2023年1月31日（纽约） – 以科学为基础的专利分析技术的领先供应商律商联讯（LexisNexis® Legal & Professional）发布了《2023年创新动能：全球百强》报告。这份年度知识产权报告的第二版基于对过去两年间的创新动态，针对创新者的专利组合进行分析，描绘了世界上最具活力的创新者如何为科技进步做出贡献。
《创新动能：全球百强》明确了过去两年技术发展的步伐和演变，对知识产权的复杂性进行了新的分析。各组织从衡量其与同行的创新表现，并以公正的视角评估其对前沿技术的投资中获得了深刻的见解。该报告的独特方法建立在专利资产指数（Patent Asset Index）的基础上，这是分析平台 LexisNexis® PatentSight® 中的一项评估指标。《创新动能：全球百强》评估了公司专利组合中专利家族的平均专利影响力，奖励那些拥有小规模但其专利组合拥有较高平均专利影响力的专利权人，以及那些拥有更广泛且长期维护良好的专利权人。
LexisNexis® 知识产权解决方案的全球客户成功主管Marco Richter表示：“今年的创新动能报告显示，即使面临前所未有的挑战，创新精神也能将逆境转化为机遇，将挫折转化为长期的成功。我们向百强企业中的每一家公司表示祝贺，并期待着看到他们的创新在未来将如何发展。”
全球百强半导体公司英飞凌科技公司（Infineon Technologies）的知识产权高级副总裁 Peter Berg 补充说：“创新领导力还意味着尽早覆盖突破性的创新，并灵活选择最有利于专利申请的时间和地理位置。这两点可以从 LexisNexis® PatentSight® 指数中得到体现。”
不断加速的全球趋势引发新的创新浪潮
除了提供创新进展的评估外，《创新动能：全球百强》还包括对三个行业的深入研究，作为多元化和敏捷创新的案例研究：
- 今年，化学品和材料行业的较高排名反映了该行为在为其他行业提供基础方面的重要作用。该行业中拥有最强专利组合的两家公司以不同的方式展示了创新动能；虽然LG化学拥有庞大的整体组合规模，但巴斯夫（BASF）因其在精简组合中的高质量专利而脱颖而出。
- 烟草公司在消费品行业名单中占主导地位。对于菲莫国际（Philip Morris International）这样的企业来说，随着消费者的习惯和监管机构越来越多地反对传统烟草的使用，通过电子烟等产品进行创新是一个生存问题。
- 百强企业中的医疗技术公司都增加了其专利组合的规模，以满足快速老龄化世界的需求。医疗设备公司美敦力（Medtronic）作为拥有报告中医疗技术类别中最大和最强的专利组合的公司，正在开发能够实现从糖尿病监测到微创性手术的各种技术。
药品和信息技术在快节奏的创新中处于领先地位
制药、信息技术、化学品和材料、电子产品和半导体这五个行业在百强企业中占据领先地位，因为企业正在应对新出现的挑战：
- 制药行业保持其顶级地位，新型冠状病毒（COVID-19）的长尾效应和全球人口老龄化创造了对新疗法的需求。
- 信息技术行业位居第二，在疫情推动下，众多公司纷纷采用数字化技术。
- 半导体行业正在进行多方面的创新，解决最近的供应瓶颈，并开发解决气候变化等全球问题所不可或缺的技术，如电动汽车中使用的芯片。
区域差异至关紧要，新进入者带来了新视角
报告显示，某些领域的创新集中在某些国家或地区。例如，美国公司在百强企业名单中所占的比例超过其他任何国家，在信息技术和医疗技术方面的表现尤为突出。相比之下，中国和韩国继续在电子、化学品及材料工业方面发挥其传统优势。
与去年百强名单中的国别分析相比，日本是最大的收益者，今年有6家公司上榜，而去年仅有1家公司；中国公司（大陆地区）相较于去年的18家公司上榜，今年仅有13家公司上榜。
总而言之，今年的名单上有27个来自不同地区和部门的新入选者，这证明了当今创新领域的多样性。一些最激动人心的新入选者展示了创新动能的变革性影响。瑞典威林格（Välinge Innovation）在化学品和材料类别中拥有最高的平均专利质量，也因其耐人寻味的商业模式而脱颖而出，该模式基于将其硬木地板技术授权给制造商。
要下载《创新动能：全球百强》并了解当今技术发展的动态以及那些在进一步发明的潜力方面优于同行的专利所有人，请点击此链接：www.lexisnexisip.com/innovation-report-2023
关于律商联讯（LexisNexis® Legal & Professional）
律商联讯是全球领先的法律、法规和商业信息及分析工具供应商，帮助客户提高生产力，改善决策和结果，并在世界各地推进法治。 作为数字化先锋，该律商联讯率先通过Lexis®和Nexis®服务将法律和商业信息带到网上。律商联讯为150多个国家的客户提供服务，在全球拥有10,500名员工，是 RELX 集团的一部分，RELX 集团是为专业和商业客户提供基于信息的分析和决策工具的全球供应商。
关于 LexisNexis® 知识产权解决方案
LexisNexis® 知识产权解决方案致力于让全球的创新清晰可见。我们通过帮助创新者做出明智的决定，提高生产力，合规，为他们的业务取得竞争优势，最终创造辉煌成果。LexisNexis® 知识产权解决方案的工作流程和分析解决方案（LexisNexis® IP Data Direct、LexisNexis® IPlytics、LexisNexis PatentAdvisor®、LexisNexis PatentOptimizer®、LexisNexis® PatentSight®、以及LexisNexis TotalPatent One®）使企业能够更高效和有效地向世界带来有意义的创新。我们很荣幸能直接支持和服务于这些创新者，从而改善人类的生活。
媒体联系方式
黄伟铭 (Edward Huang)
LexisNexis知识产权解决方案
[email protected]
大坂裕子
LexisNexis知识产权解决方案
[email protected]
此次收购进一步加强了LexisNexis的知识产权数据和分析能力。
纽约，2022年11月9日 – 隶属于RELX集团的LexisNexis® Legal & Professional今天宣布，它已经收购了领先的知识产权情报公司IPlytics，IPlytics通过提供连接专利、标准必要专利（SEPs）、标准和技术标准贡献的多个数据库的访问，为标准和专利影响重大的行业提供了技术全景和竞争分析。此次收购扩展了LexisNexis知识产权解决方案的愿景，使创新更加清晰可见，并帮助世界各地的公司更有效地将有意义的创新推向世界。
IPlytics所开发的软件通过快速、直观地访问SEPs、标准贡献和标准文件，提供对标准必要技术的过去、现在和未来的分析。IPlytics平台使用户能够调整SEP专利组合战略和与SEP资产有关的持续的组合发展，了解SEP的竞争格局，并支持许可、收购、尽职调查和分析是否加入专利池等举措。这家成立于柏林的公司还开发了一些算法，以预测权利要求保护范围和标准部分的本质以及专利组合对标准化技术的价值。
LexisNexis知识产权解决方案总裁Andrew Matuch表示：”我们非常欢迎IPlytics团队加入LexisNexis。IPlytics被视为知识产权界的标准必要专利和标准贡献的黄金标准。LexisNexis和IPlytics的结合将为我们的全球客户带来高质量、关键业务的标准相关见解，以支持更好的决策。”
收购之后，IPlytics平台将成为LexisNexis知识产权工作流程和分析解决方案组合的一部分。选定的IPlytics数据也将在LexisNexis旗舰知识产权分析解决方案——LexisNexis® PatentSight®中提供，使企业能够回答与必要资产、专利池计划、标准发展有关的关键问题，或仅仅是跟进其竞争对手相关的关键问题。
IPlytics的创始人兼首席执行官Tim Pohlmann表示：”我们怀着极大的热情与LexisNexis知识产权解决方案携手合作。当我们开始与LexisNexis讨论时，我们立即看到了共同推动创新的巨大潜力。我们的核心远景在于，我们希望通过更好的数据和分析来改变市场情报的未来，并从根本上改变企业与关键业务信息的互动方式。这次合作使我们能够实现这一愿景。”
更多有关LexisNexis知识产权解决方案的信息，请访问 lexisnexisip.cn.
关于律商联讯（LexisNexis® Legal & Professional）
律商联讯是全球领先的法律、监管和商业信息及分析工具供应商，帮助客户提高生产力，改善决策和结果，并在世界各地推进法治。作为数字化先锋，该律商联讯率先通过Lexis®和Nexis®服务将法律和商业信息带到网上。律商联讯为150多个国家的客户提供服务，在全球拥有10,500名员工，是 RELX 集团的一部分，RELX 集团是为专业和商业客户提供基于信息的分析和决策工具的全球供应商。
关于 LexisNexis 知识产权解决方案
LexisNexis 知识产权解决方案致力于让全球的创新清晰可见。我们通过帮助创新者做出明智的决定，提高生产力，合规，为他们的业务取得竞争优势，最终创造辉煌成果。我们众多的工作流程和分析解决方案（LexisNexis® IP DataDirect，LexisNexis PatentAdvisor®，LexisNexis PatentOptimizer®，LexisNexis® PatentSight® 以及 LexisNexis TotalPatent One®），使创新者能够更高效和有效地为世界带来有意义的创新。能够直接支持和服务于这些为了人类的幸福而努力奋斗的创新者让我们倍感自豪。
关于 RELX 集团
RELX 集团是一家为专业和商业客户提供基于信息的分析和决策工具的全球供应商。RELX 集团为180多个国家的客户提供服务，在大约40个国家设有办事处。它雇用了超过30,000名员工，其中近一半在北美。母公司 RELX PLC 的股票在伦敦、阿姆斯特丹和纽约证券交易所上市交易，股票代码如下：伦敦：REL；阿姆斯特丹：REN；纽约：RELX。RELX 集团的市值约为382亿英镑，423亿欧元，475亿美元。
关于 IPlytics
IPlytics 由Tim Pohlmann和一个由经济学家、数据科学家和数据工程师组成的团队于2014年成立。IPlytics 诞生于Pohlmann关于标准必要专利（SEP）统计分析的博士论文，IPlytics团队结合其在专利评估方法、自然语言处理和人工智能方面的知识，开发出知识产权智能解决方案IPlytics平台。IPlytics的总部设在柏林，在美国、日本、韩国和中国均有展开业务。
媒体联系方式
Jessica Morel
CMO, LexisNexis 知识产权解决方案
LexisNexis
[email protected]
+1 267-965-1334
本次网络研讨会将结合 Lex Machina🄬的《美国专利诉讼报告（2022）》，介绍美国专利侵权诉讼与布局策略。
＜会议概览＞
时间与日期：2022年7月25日（一）14:00～16:30（包含35分钟的问答环节）
观看方式：扫码报名免费观看
活动流程：
| 时间 | 议程 | 演讲人 |
| 14:00 ~ 14:05 | 主持人开场 | |
| 14:05 ~ 14:45 | 2022美国专利诉讼报告解读 | 卢宝锋 LexisNexis IP 知识产权产品专员 |
| 14:45 ~ 15:25 | 美国专利布局的“短板效应”及其应对策略 | 李治忠 超凡第二专利事业部 总经理 |
| 15:25 ~ 15:55 | 美国专利诉讼如何以中制外，让中国成为中美博弈主战场 | 韩羽枫 世泽律师事务所 合伙人/专利代理师 |
| 15:55 ~ 16:30 | 答疑研讨 | 卢宝锋、李治忠、韩羽枫 |
几周前，我们根据我们首次发布的《2022 年创新动能：全球百强》举办了一次网络研讨会，该报告考虑了大约 1100 万个有效的专利家族，从而确定全球百强创新者。这次网络研讨会的主讲人分别来自：Ofinno、美敦力（Medtronic）和 4Catalyzer。这些公司都进入了百强创新者名单，在这次网络研讨会上，他们分享了他们是如何进入这一令人羡慕的名单的具体战略和过程。
在这里，我们总结了许多关键的经验，讨论范围从专利申请策略到公司层面的创新方法以及在我们的网络研讨会期间进行的其他信息讨论。
我们为什么要发布百强创新者名单？
我们编写这份报告的目的是为了发掘具有前瞻性的专利进展，并关注各行业中真正的技术竞争者。我们希望表彰那些在持续创新方面超越同行的技术所有人。其结果是一份更具包容性的创新者名单，不仅包括拥有数十亿美元研发经费的成熟的跨国创新者，也包括开发早期颠覆性创新的小型初创企业。
《创新动能》与其他现有行业报告之间最大的区别之一，是专利资产指数（Patent Asset Index）方法为讨论带来的透明度。大多数其他报告使用的是一种模糊的判断创新的方法，或者依靠专利数量来得出结论；而《创新动能》利用的是一个数学公式，任何人都可以用它来重现我们所发布的结果。《创新动能》背后的方法的透明度和可重复性，使其成为从业人员的可靠信息来源。
这些公司是做什么的？
美敦力（Medtronic）是医疗技术、服务和解决方案领域的全球领先者。他们拥有 14,048 个有效专利家族，拥有相对广泛的专利组合。他们大部分的专利是在美国申请的，德国、中国和法国紧随其后。
Ofinno 是一个研发实验室，专门从事未来技术的发明和申请相关专利。他们拥有的专利组合较小，有 407 个有效的专利家族，大多在美国专利商标局和世界知识产权局申请。
4Catalyzer 主要作为初创企业的孵化器，专注于生命科学研究工具、医疗设备和治疗方法等技术。他们拥有 301 个有效的专利家族，与名单上的其他公司相比，他们维持着较小的专利组合。
创新的一般方法
尽管这些公司都在同一份百强创新者名单上，但它们在创新管理的方法上却有所不同。正如他们的资深知识产权顾问所解释的那样，就 Ofinno 而言，其战略是人员、环境和流程的结合。另一方面，美敦力（Medtronic）的知识产权战略来自于他们更大的企业战略，同时确保每年的知识产权预算与当前的研发支出相匹配。
就 4Catalyzer 而言，他们的创始人作为一个多产的发明家，拥有超过 800 件专利，非常了解知识产权。由于该公司处于初创阶段，它还设计了其知识产权战略，以确保其所有知识产权都能得到保护。
使这些公司进入百强创新者名单的战略
美敦力（Medtronic）
从图表中可以看出，在过去的几年里，正如 Patent Asset Index 所显示的，他们的专利组合规模和整体质量都在稳定上升。据美敦力（Medtronic）专利组合战略高级总监 Mark Campagna 介绍，他们专注于管理专利组合，同时将节省的成本重新投入到研发和创新之中。他们同样注重于使用数据来审查风险领域和确定解决方案，从而改进公司内部的专利处理策略。 Mark Campagna 表示，他们公司试图培养一种创新文化，而这样的文化影响了他们的成果。
Ofinno
Ofinno 由一名研究人员创立，其战略确保所有专利申请都在内部起草。通过将利润再投资于雇用更多专注于研究的人员（如博士），并使专利代理师和研究人员之间没有隔阂，从而确保专利申请过程与创新过程相结合。他们在进行技术研究的同时就开始制定专利申请的策略。大多数公司将其研发团队与专利团队分开，使发明人无法参与到专利的申请过程，而在 Ofinno，发明人与代理师一起工作，例如，解决权利要求范围的问题或协助起草专利的过程等等。
4Catalyzer
由于其创始人是一个经验丰富的发明家，4catalyst 已经在其整体战略中建立了对知识产权的坚定关注。与传统公司不同，4Catalyzer 致力于开发技术，这些技术本身可以成为一个新公司的基石，然后将其剥离出来，交给外部聘请的领导团队来运营。在技术开发的初始阶段，内部律师全力支持研究团队，以确保发明在移交给外部律师进行进一步申请之前，已经具备了可专利条件。
利用分析技术将知识产权带入最高管理层的战略讨论中
参加网络研讨会的三位主讲人都表示，与他们各自的管理层开会是一件非常具有挑战性的事情，因为管理层并不总是能够理解专利和专利申请过程的复杂性。另一方面，他们也都同意，使用数据和由数据驱动的见解（如 LexisNexis® PatentSight® 提供的见解）与管理层沟通已经被证明是非常有利的，因为管理层更容易理解以图表和统计数字形式所呈现的信息。一旦他们能了解知识产权团队的挑战以及他们是如何克服这些挑战的，知识产权团队就更容易获得管理层的支持。
如果您的知识产权团队仍然使用传统的方法来获得管理层的支持，我们建议您了解更多关于我们的解决方案，以帮助您实现目标。
为战略决策取得有实际价值的见解
想更有效地管理您的专利组合，确定世界范围内的相关专利和技术趋势，评估竞争形势，并寻找合作伙伴和授权机会吗？
虽然对许多人来说并不奇怪，但美国专利商标局（USPTO）宣布，公共专利申请信息检索系统 (Public PAIR) 将于2022年7月31日退休。Public PAIR 将被专利中心取代，用于专利申请的在线提交和管理。
Public PAIR 的退休在专利界引起了不同的感受。一些人认为它是他们职业生涯中值得信赖的伙伴，而另一些人则提到了“严重的负载错误”以及“如果输入速度过快就无法识别真正的专利号”的回忆。但无论您对它的看法如何，我们都会怀念 Public PAIR 的服务。
当 Public PAIR 退休时，专利代理师将不会被抛弃，因为专利中心（Patent Center）被 USPTO 称为 “下一代 “专利申请/检索和账户管理系统，它将取代 Public PAIR 提供的所有服务。USPTO 表示，专利中心将允许使用者在单一的用户界面上进行提交、申请和客户自我管理等操作，改善了用户体验。
作为一个以客户为中心的组织和 USPTO 的合作伙伴，我们早已为 Public PAIR 的关闭做足了准备，不仅 LexisNexis PatentAdvisor® 以及 LexisNexis® PAIR Watch 的使用将不受影响，我们还认为这是当代和下一代专利从业人员接受 PatentAdvisor 等专利中心优化工具的机会，他们将从中受益：
- 及时从专利中心导入相关数据，提高了可靠性，减少了延误。
- 根据可靠的专利申请状态时间线、审查员授权率、平均时间和审查意见通知书的数量，利用 QuickPAIR 做出更明智的决策（QuickPAIR已被优化，可与专利中心配合使用）。
- 通过免费的 PatentAdvisor™ 扩展程序，利用 USPTO 的专利中心和 Private PAIR 网站上高质量的技术审查单位和审查员统计数据，优化您的工作流程。
我们很高兴在这个过渡期间发挥作用，并继续在保护创新的方面提供动力。我们精心策划的见解将帮助专利专业人员做出有效的决策，为专利申请的表现进行评估，并支持他们成为战略商业伙伴。请查看我们为现代的专利代理师所提供的解决方案。
更多关于 Public PAIR 退休的信息，请点击以下链接：https://www.uspto.gov/patents/public-pair-be-retired
如果您有任何问题，或有兴趣了解我们的解决方案如何能为您的专利申请业绩带来强大助力，请在此与我们联系：https://www.lexisnexisip.com/contact-us/#contact-form
Table of Contents:
1.什么是引导式简单检索 (Guided Simple Search)？
4.如果我在接受了语法建议后继续添加更多英语文本，会发生什么呢？
8.我可以不接受引导式简单检索的建议，用英语搜索词进行检索吗？
1.什么是引导式简单检索 (Guided Simple Search)？
引导式简单检索是 TotalPatent One® 搜索功能的扩展，允许您用纯英语文本快速起草检索式。在遇到无语义的文本时，它将建议等效语法。在此功能的帮助下，即使您没有关于 TotalPatent One® 检索语法的专业知识，您也能逐步构建和完善您的检索式。
2.我应该如何使用引导式简单检索？
在 TotalPatent One® 搜索框中以纯英文文本格式输入您的检索内容。引导式简单检索将自动将您输入的内容转换为 TotalPatent One® 检索语法形式的等效检索式，为您提供使用建议。您可以应用所建议的检索式，也可以继续使用英文文本（详情请参阅问题 8）。
3.我可以修改语法建议吗？
是的，您可以在接受建议后，在引导式简单检索的搜索框中直接修改所提供的语法建议。
4.如果我在接受了语法建议后继续添加更多英语文本，会发生什么呢？
如果您在接受所建议的检索式后不断改进检索式，在每次检测到无语义的英语搜索词时，引导式简单检索将继续提出语法建议。
5.我还可以像以前一样使用语法输入我的检索式吗？
是的，您可以像往常一样继续使用 TotalPatent One® 检索语法。如果您在搜索框中输入了所需的语法，或者如果您
使用对象检索功能构建了检索式，引导式简单检索将不会提出任何其他建议。
6.我应该如何弄清楚所建议的语法的含义？
为了更好地理解所建议的语法：
1) 请将鼠标悬停在检索字段，或引导式简单检索建议窗口中的操作符上，将会出现一个解释该语法的工具提示。
2) 在接受建议后，搜索框下方将出现一个相应的检索对象。
7.为什么引导式简单检索建议包含检索字段名全文，而 Total Patent One® 用户手册和检索参考列表只含有检索字段名缩写？例如：TitleAbstractClaim:()，而不是 TAC:()
一般情况下，Total Patent One® 检索语法采用缩写形式，但在使用引导式简单检索建议的情况下，检索字段将以等效全文形式呈现，以便于用户理解建议，即使是不熟悉此检索语法的人也能理解。
在键入您自己的检索语法式时，您可以使用新的检索字段全文，或继续使用检索助手和手册中的检索字段缩写。
8.我可以不接受引导式简单检索的建议，用英语搜索词进行检索吗？
是的，您可以忽略语法建议，并完全按照您输入的内容进行检索。如果您完全不想获得语法建议，您还可以折叠引导式简单检索建议面板。
纯英语检索字段（例如，umbrella）将继续在全文检索字段（在标题、摘要、权利要求范围或描述中）进行检索，包括包括英文原文或机器翻译的文件。此行为与推出引导式简单检索功能之前的检索行为相同。
9.在接受了语法建议后，我还可以返回到原始检索式吗？
是的，在接受了语法建议后，您的原始输入内容将在建议框中显示，其中包括在搜索框中应用该原始检索式的选项。
注意：如果您分多个步骤改进您的检索式，多次添加纯文本并接受建议，那么您只能返回到最后输入的内容。
10.引导式简单检索是一种语义检索吗？
不是。引导式简单检索完全按照用户输入的内容拣选英文搜索词，再将这些检索词转换为 TotalPatent One® 检索字段和操作符，并将其作为 TotalPatent One® 语法向您建议检索式。
与语义检索相反，引导式简单检索不会根据搜索词及其同义词的语境意义自动获得检索结果。
11.这些语法建议是如何生成的？
语法建议是根据您输入的英语搜索词生成的。引导简单检索根据输入的内容识别不同类型的单词，并将其转换为适当的检索字段和操作符，以在 TotalPatent One® 语法中创建相应的检索式。
尽管如此，我们强烈建议您复查所建议的检索式，并根据需要修改。
12.引导式简单检索目前支持什么？
仅限英语检索
检索不超过 350 个单词
GSS 目前能识别和建议以下检索字段和概念：
a.文本字段：关键词
b.受让人：公司名称、所有者
c.名称：发明人姓名
d.专利主管机关：公开、申请和优先权
e.地点：公司和发明人的地点（地址）
f.日期：公开日、申请日和优先权日。
g.法律状态
h.专利类型：设计专利、实用新型、发明专利。
i.引用：检索被引用和引用的专利。
j.IPC/CPC 分类
k.公开类型：授权或申请
13.引导式简单检索目前不支持什么？
使用英语以外的语言进行检索
超过 350 个单词的检索（如果超过此限制，则不会提供语法建议）
通配符（建议的查询不包括通配符）
GSS 目前不识别和建议以下检索字段和概念：
a.药品检索字段：橙皮书数据和 SPC
b.IPC/CPC 以外的其他分类
c.法律日期、法律事件和异议/诉讼事件
d.审查者和律师的姓名和地址
e.计数：权利要求书计数和引用计数
f.编号字段：公开号、申请号、优先权号
g. 引用代码
h.文本格式的日期和数字（例如，1 月，2，20，22）
i.区分大小写检索：Truecase 模型
j.文件夹和注释
k.文本中的否定（例如，“不含防腐剂的狗粮”把“不含”作为检索词）
14. 我该如何停用”引导式简单检索”功能？
您可以在您的”设置”中停用”引导式简单检索”功能，并随时重新启用。
Lil Yachty（原名迈尔斯·帕克斯·麦科勒姆，Miles Parks McCollum），《沙丘》动画系列, 《低俗小说》幕后故事——这些看似是一组随机的流行文化话题，但都是最近在非同质代币（Non-fungible token, NFT）领域引起争议的一些话题。NFT 的确是去年全世界讨论最多的数字话题之一。但它们是什么？知识产权专业人士该如何为围绕这一新热潮的潜在情况做好准备？在这篇博客中，我们将介绍您所需要知道关于 NFT 和 IP 的一切信息。
NFT 是什么？
NFT 或 Non-Fungible Token 是一块独一无二的代码或计算机数据，通常存储在一个被称为区块链的去中心化数字分类账上。因此，像普通的分类账一样，它记录了交易和围绕交易的信息。但与普通账本不同的是，区块链账本是在世界各地的多台计算机上维护的。
NFT 本身只是区块链上的一个代码，可以从一个账户转移到另一个账户。这个代码是一个独特的标识符，将 NFT 持有人与相应的资产联系起来——通常是数字资产（理论上甚至是现实世界的物体）。因此，NFT 并不是资产本身，相反，它更像是一张证明资产所有权的凭证。资产本身甚至可以以数字方式存储在其他地方。
由于这些代币是不可伪造的，每个数字资产都是独一无二的，不能与其他数字资产互换。因此，它们可以看起来一样，但由于独特性而具有不同的值。区块链技术允许任何人以过去不可用的方式检查作品的真实性。
如何购买和出售 NFT？
查看区块链并不能让我们了解正在发生的事情，因为它只是一系列交易的记录，并不显示数字资产本身。但有一些网站充当着进入区块链的门户，并提供了数字资产的市场视图。就像有亚马逊（Amazon）和易趣（Ebay）这样的市场可以买卖商业商品一样，也存在着数字市场可以交易NFT。OpenSea、Rarible、Larvalabs 和 Super Rare 便是一些 NFT 交易网站。
NFT 和 IP：NFT 交易的风险与问题
正在考虑进入NFT领域吗？这里有一些您需要考虑的风险和问题。
管辖权
由于这些交易大多发生在网上，而可能是在多个国家持有的账户之间进行的，因此将难以弄清原告必须在哪个国家的哪个法院提起诉讼。例如，在 Lil Yachty NFT 收藏案中，是一家位于英国的公司试图侵犯一位美国艺术家的知识产权。这方面的启示是，拥有知识产权的公司需要更多地了解在非传统市场上发生的侵权行为。
混淆可能性
品牌设计和标识可以很容易地通过 NFT 进行数字创建和认证，但这并不意味着品牌本身拥有与其现实世界品牌或标识相似的基础资产。对于这种公然的侵权行为，也许可以提出商品关联性的主张。
NFT 市场的帮助侵权责任（Contributory Liability）
NFT 市场和门户网站如果继续交易已经被诉侵权的 NFT，可能会因为其帮助行为而承担侵权责任。在样的情况下，平台需要对侵权销售的情况有着具体的了解，并拒绝或忽视采取行动，才需要承担帮助侵权责任。
应如何辩护 – 可能的论点
如果您已经在 NFT 领域并面临着知识产权问题，那么以下便是您需要考虑的一些论点。
NFT 是数字凭证还是产品本身？
NFT 涉及商标法的诉讼并不多。因此，如果类似于实际商品的基础资产在商业上遭到盗用，法官是否忽略 NFT 只是一个凭证，这将是一个有趣的问题。
富有表现力的作品还是彻头彻尾的山寨？（Hermes 诉 Rothschild 案）
另一个可以提出的辩护理由，特别是在与艺术有关的 NFT 市场上，是关于《第一修正案》的表达性言论。在最近著名时尚品牌爱马仕与数字创作者梅森-罗斯柴尔德（Mason Rothschild）的案件中，法院认为，由于他设计的手提包 NFT 没有被当作配饰使用，爱马仕没有理由起诉他。但如果他将这些东西卖给数字世界中的虚拟人物佩戴，他的行为将构成侵权。
在构成侵权行为的情况下，可能的法律救济是什么？
那么，在为您自己或您的客户进行辩护时，您有什么选择？
销毁
这仍然是一个开放的问题。因为 NFT 一旦被铸造或上传到区块链，就不能被销毁。因为区块链本身是不会随时间变化的，即使它们可以被 “烧毁 “或 “删除”，但它们将永远不会被完全销毁。因此，一旦法院认定被诉数字资产构成侵权，我们仍然不知道法院将如何纠正这种情况。
虚拟的临时限制令（Temporary Restraining Order）–（由 “第二人生 “案确立的先例）
获得针对在虚拟模拟游戏中侵权产品的禁制令（injunction）是有先例的。2008年，一家联邦地区法院对该游戏公司下达了临时限制令（TRO），禁止他们在 “虚拟世界或媒体 “中使用原告的联邦注册商标。
NFT 和 IP：现在和未来
当下，NFT 确实很流行，而区块链背后的技术似乎也很有前景。计划利用这些技术的组织同样也需要确保他们充分了解可能发生的侵权行为，以及在这些新环境中保护自己免于他人侵害的方法。
由于涉及 NFT 的诉讼案件还不多，在这个问题上还有很多东西需要学习。但数字市场和网络平台上的知识产权侵权并不是一个新的现象，经验表明，这些渠道对于公司来说可能是难以监控的，这就是像 LexisNexis 品牌保护这样的工具所介入的地方。LexisNexis 品牌保护能发现整个数字网络的系统性滥用，为您的品牌节省数百万美元的损失。
点击这里，了解现代品牌保护工具如何帮助您阻止针对您的知识产权的侵权行为。
需要在现代数字世界中保护您的品牌吗？
了解我们是如何使用先进的机器学习技术，将可见和不可见的数字标记联系起来，从而揭示整个滥用网络体系，并加速对品牌滥用的审查、分类和优先排序。